User-Test: Nike+ vs. miCoach

Über die Einrichtung möchte ich nicht unbedingt viele Worte verlieren, – soll auch keine Bedienungsanleitung werden – beide Tools lassen sich ziemlich schnell einrichten. Die Synchronisierung der Laufdaten erfolgt bei Nike+ mit iPod über iTunes, zum Sportband und miCoach gehört eine Software. Während bei Adidas alle Einstellungen online festgelegt werden und die Software rein für die Synchronisierung zuständig ist, lässt sich das Nike Sportband über die Software konfigurieren. Die Genauigkeit ohne Kalibrierung wird bei Nike mit rund 90% betitelt, jedoch bin ich der Meinung, dass der Sensor dringend selbst kalibriert werden sollte. Der Adidas-Sensor ist bereits ziemlich genau, in einem Forum fand ich einen Kommentar, dass der Sensor bei einer Distanz von 42km (Marathon) nur 700m daneben lag.

Das ist das Nike+ SportBand

Zubehör
Beide Hersteller bieten eigene Laufschuhe an, in die der Schrittmesser integriert werden kann. Wenn man mit dem iPod läuft und keine Lust darauf hat, dass dieser in der Hostentasche oder Jackentasche sein Unwesen treibt, so gibt es ein Armband dafür.

Adidas bietet Laufshirts an, auf die der Herzfrequenzmesser direkt aufgesteckt werden kann. Außerdem gibt’s bei Adidas auch miCoach Zone. Dabei handelt es sich um eine Uhr mit dazugehörigem Herzfrequenzmesser für 55,99 Euro. Die Uhr zeigt Zeit- und Kalorienverbrauch an und in welcher Herzfrequenzzone man sich befindet.

Nike-Community ein zweischneidiges Schwert
Über die Lauftrainer an sich sei genug gesagt, den letzten Unterschied machen die jeweiligen Online-Plattformen. Nike, schon länger am Markt, hat dabei den Fokus auf Community gelegt. Man kann sich selbst Ziele festlegen, die man in einer gewissen Zeit bewältigen möchte. Das Beste sind aber mit Sicherheit die Wettbewerbe, in denen man sich mit anderen Usern messen kann.

Leider wird das Feedback der User, für die eigentlich dieses Tool entwickelt wurde, ignoriert, was sich auch an dem Unmut in den Foren zeigt. Es fehlen Funktionen und man erkennt auch nicht, dass irgendwie daran gearbeitet wird.

Adidas, der Neuling, hat sich eher darauf konzentriert, dass die gebotenen Funktionen vernünftig arbeiten und übersichtlich und leicht zu bedienen sind. In den Foren konnte ich entdecken, dass auf Supportanfragen von Usern ziemlich schnell geantwortet wird. Jetzt hoffe ich einfach nur noch, dass auch die Vorschläge zur Erweiterung der Homepage und Funktionen angenommen werden.

Schon ein Fan unserer Facebook-Seite? Hier klicken!

Fazit
Nike+ ist in meinen Augen eher für Just-for-Fun-Läufer gemacht, die Spaß an den gegeben Funktionen haben und/oder eine Aufzeichnung der Trainingsdaten wünschen. Großer Vorteil, aber auch größter Nachteil ist die Community, die sich Nike leider zum Feind gemacht hat. Hervorzuheben ist natürlich der günstige Einstiegspreis, besonders wenn bereits ein iPod vorhanden ist. Ein Nachteil ist, dass die Batterie im Laufsensor nicht gewechselt werden kann, jedoch gibt es Anleitungen die beschreiben, wie man dies doch durchführen kann.

+ günstiger Einstiegspreis
+ Zubehör
+ Community
- Community
- Batterie im Laufsensor kann nicht direkt gewechselt werden
- Laufpläne

Adidas hat meiner Meinung nach gute Arbeit geleistet und die wichtigsten Funktionen sehr gut umgesetzt. Nur darauf sollte man sich jetzt nicht ausruhen, sondern das Feedback der Leute zu Herzen nehmen und die Funktionen und Tools anpassen und nachrüsten.

+ Training mit Herzfrequenzzonen
+ Laufpläne
+ Funktioniert auch mit jedem MP3-Player
+ Gut für Einsteiger
+ Trainingsanweisungen
+/- Funktionen erst im Aufbau
- Community

Der - auch abseits von sportlichen Themen - lesenswerte Blog von Sven Eglinski: www.eak.it - der Beitrag im Original hier

Du hast auch ein neues Lauf-Tool getestet? Dann schick deinen Testbericht an [email protected]